№ 12-314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года                                                                                  г. Калининград

    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В., ознакомившись с жалобой Лариной Т.В. на постановление № 02/326/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Лариной Т.В., вынесенное заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Калининградской области Ильясовым Б.Б. 30 ноября 2017 года,

установил:

    В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба Лариной Т.В. на постановление № 02/326/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Лариной Т.В., вынесенное заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Калининградской области Ильясовым Б.Б. 30 ноября 2017 года, за невыполнение установленных требований и обязательных мер по улучшению, защите земель и охране почв на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенном по адресу: < адрес >.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    Исходя из представленных жалобы и постановления, местом совершения правонарушения является < адрес >, земельный участок с кадастровым номером №.

    Учитывая, что юрисдикция Управления Россельхознадзора по Калининградской области по рассмотрению дел об административных правонарушениях распространяется на всю территорию города Калининграда и Калининградской области, поэтому настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подсудности в Гвардейский районный суд Калининградской области.

    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

    Направить жалобу Лариной Т.В. на постановление № 02/326/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Лариной Т.В., вынесенное заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Калининградской области Ильясовым Б.Б. 30 ноября 2017 года, на рассмотрение по подсудности в Гвардейский районный суд Калининградской области.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья                                                                                                           М.В. Зюзина