Дело № 2-161/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 г.                                                    г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Дружиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» в интересах П.В.П. к ООО «Б» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» обратился в суд с иском в интересах П.В.П. к ООО «Б», указав, что < Дата > П.В.П. подала жалобу с просьбой обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что < Дата > между П.В.П. и ООО «Б» был заключен договор №, предметом которого является выполнение следующих работ: разработка проектной документации по газификации жилого дома, а также получение необходимых согласований, проведение техосмотра дымоотводящих систем для проектирования, согласование акта выбора трассы газопровода, топографическая съемка участка строительства. Объект строительства – Калининградская область, < адрес >. Цена договора 29500 руб. Срок выполнения работ 40 рабочих дней. Потребитель оплатил работы в полном размере в день подписания договора. Также < Дата > между П.В.П. и ООО «Б» был заключен договор № строительного подряда на выполнение строительно-монтажных работ по газификации, по которому подрядчик выполняет следующие работы: строительно-монтажные работы, подготовка исполнительной документации, получение договоров с эксплуатирующей организацией, необходимых для дальнейшего пользования газом, сдача объекта эксплуатирующей организации. Срок выполнения работ 75 рабочих дней. В день подписания договора потребитель внес 80% оплаты по договору в размере 116500 руб. До настоящего времени договоры ООО «Б» не исполнены. Срок исполнения по договору № истек < Дата >, срок исполнения по договору № истек < Дата > В июне 2017 года П.В.П. обратилась к ответчику с претензией, однако претензия не была удовлетворена. На основании изложенного, истец просил расторгнуть договор № от < Дата > и взыскать с ответчика в пользу П.В.П. денежные средства в сумме 29500 руб., расторгнуть договор № от < Дата > и взыскать с ответчика в пользу П.В.П. денежные средства в сумме 116500 руб., взыскать с ответчика в пользу П.В.П. неустойку в размере 116500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., взыскать с ответчика в пользу Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» и П.В.П. штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

< Дата > истец Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА», действуя в интересах П.В.П., представил уточненное исковое заявление, в котором просил расторгнуть договор № от < Дата > и взыскать с ответчика в пользу П.В.П. денежные средства в размере 29500 руб., неустойку в размере 116500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., взыскать с ответчика в пользу Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» и П.В.П. штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец П.В.П. представила заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик после подачи иска в суд добровольно удовлетворил ее требования и каких-либо претензий к нему в настоящее время нет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» Ч.С.С., действующий на основании доверенности от < Дата >, представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что потребитель П.В.П. отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Б» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, оснований не принимать отказ от иска не имеется.

Определением суда от < Дата > по заявлению истца в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество ООО «Б» в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 262500 руб.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования П.В.П. и истец отказался от иска, основания для дальнейшего сохранения принятых по делу обеспечительных мер отсутствуют, в связи с чем обеспечение иска следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» в интересах П.В.П., отказ П.В.П. от иска к ООО «Б» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением суда от < Дата > по заявлению Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» в интересах П.В.П. в виде наложения ареста на имущество ООО «Б» в пределах суммы заявленных исковых требований – в размере 262500 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.

Судья                                                                                                        В.В. Мамичева