УИД: 39RS0№-61
гражданское дело№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 6 декабря 2023года
Центральный районный суд г. Калининград в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,
при секретаре Андрулёните В.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Василова А.В. к Еличеву С.Н. об обязании возвратить товар,
установил:
Вавилов А.В. обратился в суд с иском к Еличеву С.Н. об обязании ответчика направить в адрес ИП Вавилова А.В. товар АКПП < ИЗЪЯТО >, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов об оплате государственной пошлины в размере 1655 руб.
01.12.2023 Вавиловым А.В. в адрес суда было направлено письменное заявление, содержащее ходатайство об отказе от иска, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, извещенные судом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
В силу положений части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не находит предусмотренных законом оснований для того, чтобы не принять отказ истца ИП Вавилова А.В. от исковых требований.
Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия такого отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, стороне истца понятны, соответственно, суд считает возможным принять отказ ИП Вавилова А.В. от иска к Еличеву С.Н. об обязании возвратить товар, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч. 4 ст. 152, ч.ч. 1-3 ст.173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ИП Василова А.В. от иска к Еличеву С.Н. об обязании возвратить товар.
Производство по гражданскому делу № 2-6041/2023 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.В. Вирюкина
.
