Дело №

УИД 39RS0002-01-2025-000372-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года                                                                                               г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                    Крутик Ю.А.,

при секретаре                              Ирхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании объектов движимого имущества бесхозяйными и о передаче их в собственность муниципального образования городского округа «Город Калининград»,

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что в границах городского округа «Город Калининград» выявлено 13 сооружений канализации и коммунального хозяйства, собственник которых неизвестен. В реестрах федерального имущества, государственного имущества Калининградской области и муниципального имущества городского округа «Город Калининград» заявленные объекты не учтены. Распорядительными документами комитета городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» МБУ «Гидротехник» определено организацией, осуществляющей обслуживание и эксплуатацию выявленного бесхозяйного имущества. В соответствии                 с подготовленной МБУ «Гидротехник» технической документацией, в ноябре-декабре 2024 года комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» в Управление Росреестра по Калининградской области поданы заявления о принятии сооружений на учет как бесхозяйных объектов недвижимости. Однако поданные заявления возвращены без рассмотрения с указанием на то, что открытые осушительные сети не относятся к объектам недвижимого имущества, не имеют самостоятельного хозяйственного назначения, а выполняют лишь обслуживающую функцию земельного участка, на котором расположены, в связи с чем подлежат государственному кадастровому учету и не могут быть приняты на учет                        в качестве бесхозяйных.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просил признать бесхозяйным движимым имуществом и передать в собственность муниципального образования городского округа «Город Калининград» следующие объекты:

Определением суда от 28.01.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Агентство по имуществу Калининградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом                          в Калининградской области, МБУ «Гидротехник».

Представители заявителя и заинтересованных лиц в судебное заседание                          не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу положений ст. 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

    Как следует из требований ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

    Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество,              от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности                   по иным основаниям, предусмотренным законом.

    В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая                не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное                               не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами                 в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

    На основании п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался                       от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной,                              в частности, решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято             в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие                    об отказе собственника от своих прав на нее, или собственник такой вещи неизвестен.

По сведениям Агентства по имуществу Калининградской области от 05.03.2025 спорные объекты недвижимого имущества в реестре государственного имущества Калининградской области не значатся.

Как следует из ответа Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, указанные объекты отсутствуют в реестре федерального имущества.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела сведений следует,                          что указанные объекты движимого имущества не является муниципальным, федеральным и государственным имуществом, в соответствующих реестрах не значатся. В ходе судебного разбирательства собственник указанных сооружений также не установлен.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку сведения о собственниках данных объектов отсутствуют, и правопритязания на них кем-либо не были заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом и передать в собственность муниципального образования городского округа «Город Калининград» следующие объекты:

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2025 года.

Судья: подпись                                                                                          Ю.А. Крутик