кат. 2.152, Вход. № 3352

от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 июля 2020 года Калининград

Судья Центрального районного суда города Калининграда Ласко О.Л., рассмотрев исковое заявление Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей Стандарт Качества» в интересах Филиппенко к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Филиппенко сумму расходов по устранению недостатков ремонта автомобиля Kia Sportage, г/н №. после ДТП от < Дата > в размере 53 495 руб.; взыскать с ответчика в пользу Филиппенко неустойку за период с < Дата > по день фактического исполнения обязательства в размере 534,95 руб. за каждый день просрочки (на < Дата > размер неустойки составил 43 330,95 руб.); взыскать с ответчика в пользу Филиппенко расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Филиппенко утрату товарной стоимости автомобиля в размере 12 051,04 руб.; взыскать с ответчика в пользу Филиппенко убытки по транспортировке автомобиля с места ДТП к месту хранения, а в последующем к месту ремонта на СТО «Форсаж Плюс» в размере 8 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу Филиппенко компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Филиппенко штраф, предусмотренный ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика в пользу Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» штраф, предусмотренный ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, прихожу к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим причинам.

< Дата > вступил в силу Федеральный закон от < Дата > № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в котором содержится специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, которое применяется с < Дата >.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от < Дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.16 Федерального закона от < Дата > N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме (ч.1). Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования (ч.2). Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи (ч.4). Обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства. При направлении обращения законным представителем потребителя финансовых услуг к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя (ч.5).

№Статьей 17 Федерального закона от < Дата > N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что обращение финансовому уполномоченному направляется в письменной или электронной форме и включает в себя, в том числе, сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии); сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора.

№Исходя из изложенного, по смыслу вышеназванных правовых норм, потерпевший – потребитель финансовых услуг - до подачи в суд иска, предъявленного к страховщику, должен обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимые для этого документы, предусмотренные правилами обязательного страхования, затем, при получении отказа в выплате страхового возмещения либо выплате страхового возмещения не в полном объеме, а также при наличии иных разногласий, вновь обратиться в страховую компанию с заявлением, которое страховщик обязан рассмотреть в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а затем, в случае отказа либо частичного удовлетворения требований, направить лично либо через законного представителя (в случае назначения лицу опекуна или попечителя) обращение финансовому уполномоченному в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом № 123-ФЗ.

Однако, как установлено, истцом Филиппенко не соблюден вышеуказанный обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку он не подавал обращение финансовому уполномоченному, подлежащее рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей Стандарт Качества» в интересах Филиппенко исковое заявление к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, штрафа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: