Дело № 2-1921/2024

УИД 39RS0002-01-2024-000282-46

ОПРЕДЕЛЕНИ

26 февраля 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Администрации городского округа «Город Калининград», МБУ «Гидротехник» о признании незаконным пользование ручьем для целей сброса сточных вод без решения, понуждении к получению разрешения и разработке проектно-сметной документации на строительство канализационных очистных сооружений, финансировании и организации работ по подготовке проектно-сметной документации, осуществлении строительства канализационных очистных сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным пользование МБУ «Гидротехник» ручьем Парковый для целей сброса сточных вод, поступающих с сетей ливневой канализации через выпуск в ручей Парковый по адресному ориентиру: ул.Генделя-ул.Брамса без решения о предоставлении водного объекта в пользование. Обязать МБУ «Гидротехник» в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу получить в установленном порядке решение на право пользования водным объектом-ручьем Парковым для сброса сточных вод, поступающих с сетей ливневой канализации через выпуск в ручей Парковый. Обязать МБУ «Гидротехник» в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проектно-сметную документацию на строительство канализационных очистных сооружений. Обязать администрацию ГО «Город Калининград» в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить финансирование и организовать работу по подготовке проектно-сметной докуменации на строительство канализационных очистных сооружений. Обязать МБУ «Гидротехник» в течение 2 лет с момента вступления решения в законную силу осуществить строительство канализационных очистных сооружений в соответствии с проектно-сметной документацией, обеспечив их эксплуатацию в исправном состоянии и осуществление сброса сточных вод с соблюдением установленных нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Обязать администрацию ГО «Город Калининград» в течение 2 лет с момента вступления решения в законную силу осуществить финансирование и организовать работу по строительству канализационных очистных сооружений в соответствии с проектно-сметной документацией.

Кроме того, в производстве Центрального райсуда г.Калининграда находится гражданское дело № 2-2016/2024 по исковому заявлению Калининградского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации ГО «Город Калининград», МБУ «Гидротехник» с аналогичными требованиями.

Представитель администрации ГО «Город Калининград» по доверенности Михайлова Н.А. вопрос о соединении гражданских дел просила рассмотреть на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Установленное приведенным законоположением полномочие суда по объединению нескольких однородных дел в одно производство, будучи обусловленным принципом судейского руководства процессом, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ).

Принимая во внимание факт того, что предметом спора в гражданских делах №2-1921/2024 и №2-2016/2024 являются аналогичные требования, суд приходит к выводу, что их совместное рассмотрение является целесообразным, приведет к более правильному и быстрому разрешению заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1921/2024 по исковому заявлению Калининградского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации ГО «Город Калининград», МБУ «Гидротехник» и гражданское дело №2-2016/2024 по исковому заявлению Калининградского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации ГО «Город Калининград», МБУ «Гидротехник», объединить в одно производство и присвоить единый номер №2-2016/2024.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить сторонам, что определение об объединении гражданских дел в одно производство не может быть обжаловано отдельно от обжалования решения по гражданскому делу, так как не препятствуют движению гражданского дела.

Судья